Введите слово или фразу для поиска. Например: нотариальные действия и тарифы.

Архив

Краткое содержание номера

“Нотариальный вестник”
Выпуск № 11 (Ноябрь) 2024

Обложка “Нотариальный вестникъ”. Выпуск  № 11 (Ноябрь) 2024

Учредитель: Федеральная нотариальная палата. Журнал зарегистрирован 04.12.1996 Комитетом РФ по печати. Свидетельство № 015485

Издатель: Фонд развития правовой культуры

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Главный редактор: К.А. Малюшин

Научный редактор: Е.Г. Куропацкая

Корректор: М.Д. Киранова

Компьютерная верстка: Д.А. Зотов

Адрес редакции: 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д. 15, стр. 4–5

Журнал «Нотарiальный вѣстникъ» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Краткое содержание номера

  • К.А. Корсик
    Президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральным законом от 8.08.2024 № 287-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон) были закреплены поправки в правовое регулирование деятельности акционерных обществ (АО) и обществ с ограниченной ответственностью (ООО), созданы новые правила, которые следует учитывать при осуществлении нотариальной деятельности.

    Закон вступает в силу с 1 марта 2025 года, за исключением пунктов 20 и 29 статьи 1, вступивших в силу со дня официального опубликования. Указанные положения дополняют Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) статьей 43.1 «Приостановление выплаты дивидендов» и статьей 52.1 «Приостановление направления информации о проведении заседания или заочного голосования». Для отдельных положений Закона также предусмотрены иные сроки вступления в силу.

    С 8 августа 2024 года вступили в силу изменения не только в Закон об АО, но и в Федеральный закон от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», которыми конкретизируются нормы о передаче полномочий общего собрания иным органам управления. Для ООО определен круг вопросов, решение которых нельзя передавать от общего собрания совету директоров либо правлению. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию общего собрания, также изменился. Так, из него изъяли избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора). Для непубличных АО предусмотрена возможность передачи отдельных полномочий общего собрания коллегиальному исполнительному органу. Вследствие указанных изменений нотариусу, участвующему в подтверждении решений органа ООО или непубличного АО, необходимо будет проверить, могут ли указанные в повестке вопросы о передаче полномочий иным органам управления быть поставлены на голосование.

    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Федеральным законом от 8.08.2024 № 287-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон) были закреплены поправки в правовое регулирование деятельности акционерных обществ (АО) и обществ с ограниченной ответственностью (ООО), созданы новые правила, которые следует учитывать при осуществлении нотариальной деятельности.

    Закон вступает в силу с 1 марта 2025 года, за исключением пунктов 20 и 29 статьи 1, вступивших в силу со дня официального опубликования. Указанные положения дополняют Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО) статьей 43.1 «Приостановление выплаты дивидендов» и статьей 52.1 «Приостановление направления информации о проведении заседания или заочного голосования». Для отдельных положений Закона также предусмотрены иные сроки вступления в силу.

    С 8 августа 2024 года вступили в силу изменения не только в Закон об АО, но и в Федеральный закон от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», которыми конкретизируются нормы о передаче полномочий общего собрания иным органам управления. Для ООО определен круг вопросов, решение которых нельзя передавать от общего собрания совету директоров либо правлению. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию общего собрания, также изменился. Так, из него изъяли избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора). Для непубличных АО предусмотрена возможность передачи отдельных полномочий общего собрания коллегиальному исполнительному органу. Вследствие указанных изменений нотариусу, участвующему в подтверждении решений органа ООО или непубличного АО, необходимо будет проверить, могут ли указанные в повестке вопросы о передаче полномочий иным органам управления быть поставлены на голосование.

  • Ю.А. Тымчук
    Старший преподаватель кафедры гражданского и международного частного права (базовой кафедры ЮНЦ РАН) Волгоградского государственного университета, кандидат юридических наук tymchuk@volsu.ru

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛОК С НЕДВИЖИМОСТЬЮ В ОАЭ, ИРАНЕ, ЕГИПТЕ И ЭФИОПИИ: ВЕКТОР НА РАСШИРЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА НОТАРИАТОВ РОССИИ И НОВЫХ СТРАН БРИКС

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_6

     

    В настоящей статье автором анализируется компетенция нотариуса в гражданском обороте недвижимости в контексте совершения такого нотариального действия, как нотариальное удостоверение сделок с ней, в таких новых странах БРИКС, как Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Египет и Эфиопия. Определены обстоятельства, влияющие на оценку перспектив возможности совершенствования законодательства России и обозначенных стран БРИКС, регулирующего нотариальное удостоверение сделок, в том числе с недвижимостью. В связи с неприсоединением новых государств БРИКС к Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (г. Гаага, 5.10.1961), обоснована целесообразность изменения нормативного регулирования для взаимного признания документов компетентных государственных органов без прохождения консульской легализации. Кроме того, для преодоления проблемы неосведомленности субъектов гражданского оборота о правовых возможностях и процедуре приобретения недвижимости в новых государствах БРИКС предложено создать многоязычный информационный портал “Покупка недвижимости в странах БРИКС”, на котором была бы представлена исчерпывающая и достоверная информация.

     

    Ключевые слова: БРИКС, институт нотариата, нотариус, сделки с недвижимостью, нотариальное действие.

     

    NOTARIZATION OF REAL ESTATE TRANSACTIONS IN THE UAE, IRAN, EGYPT AND ETHIOPIA: A VECTOR FOR EXPANDING COOPERATION BETWEEN NOTARIES OF RUSSIA AND THE NEW BRICS COUNTRIES

    Y.A. Tymchuk, Senior lecturer, Department of Civil and International Private Law, Base Department of Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Volgograd State University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. In this article the author analyzes the competence of a notary in the civil turnover of real estate in the context of such a notarial act as notarial certification of transactions with it, in such new BRICS countries as UAE, Iran, Egypt and Ethiopia. The article identifies the circumstances affecting the assessment of the prospects for improving the legislation of Russia and the BRICS countries regulating the notarization of transactions, including real estate transactions. In connection with the non-accession of the new BRICS countries to the Convention abolishing legalization requirements for foreign official documents (The Hague, October 5, 1961), the expediency of changing the regulatory framework for mutual recognition of documents of competent state bodies without consular legalization is substantiated. In addition, in order to overcome the problem of unawareness of the subjects of civil turnover about the legal opportunities and procedure for purchasing real estate in the new BRICS countries, it was proposed to create a multilingual information portal “Buying Real Estate in the BRICS countries”, which would provide comprehensive and reliable information.

     

    Keywords: BRICS, notary institution, notary, notary public, real estate transactions, notarial act.

    НОТАРИАЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ СДЕЛОК С НЕДВИЖИМОСТЬЮ В ОАЭ, ИРАНЕ, ЕГИПТЕ И ЭФИОПИИ: ВЕКТОР НА РАСШИРЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА НОТАРИАТОВ РОССИИ И НОВЫХ СТРАН БРИКС

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_6

     

    В настоящей статье автором анализируется компетенция нотариуса в гражданском обороте недвижимости в контексте совершения такого нотариального действия, как нотариальное удостоверение сделок с ней, в таких новых странах БРИКС, как Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Египет и Эфиопия. Определены обстоятельства, влияющие на оценку перспектив возможности совершенствования законодательства России и обозначенных стран БРИКС, регулирующего нотариальное удостоверение сделок, в том числе с недвижимостью. В связи с неприсоединением новых государств БРИКС к Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (г. Гаага, 5.10.1961), обоснована целесообразность изменения нормативного регулирования для взаимного признания документов компетентных государственных органов без прохождения консульской легализации. Кроме того, для преодоления проблемы неосведомленности субъектов гражданского оборота о правовых возможностях и процедуре приобретения недвижимости в новых государствах БРИКС предложено создать многоязычный информационный портал “Покупка недвижимости в странах БРИКС”, на котором была бы представлена исчерпывающая и достоверная информация.

     

    Ключевые слова: БРИКС, институт нотариата, нотариус, сделки с недвижимостью, нотариальное действие.

     

    NOTARIZATION OF REAL ESTATE TRANSACTIONS IN THE UAE, IRAN, EGYPT AND ETHIOPIA: A VECTOR FOR EXPANDING COOPERATION BETWEEN NOTARIES OF RUSSIA AND THE NEW BRICS COUNTRIES

    Y.A. Tymchuk, Senior lecturer, Department of Civil and International Private Law, Base Department of Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Volgograd State University, Candidate of Legal Sciences

    ABSTRACT. In this article the author analyzes the competence of a notary in the civil turnover of real estate in the context of such a notarial act as notarial certification of transactions with it, in such new BRICS countries as UAE, Iran, Egypt and Ethiopia. The article identifies the circumstances affecting the assessment of the prospects for improving the legislation of Russia and the BRICS countries regulating the notarization of transactions, including real estate transactions. In connection with the non-accession of the new BRICS countries to the Convention abolishing legalization requirements for foreign official documents (The Hague, October 5, 1961), the expediency of changing the regulatory framework for mutual recognition of documents of competent state bodies without consular legalization is substantiated. In addition, in order to overcome the problem of unawareness of the subjects of civil turnover about the legal opportunities and procedure for purchasing real estate in the new BRICS countries, it was proposed to create a multilingual information portal “Buying Real Estate in the BRICS countries”, which would provide comprehensive and reliable information.

     

    Keywords: BRICS, notary institution, notary, notary public, real estate transactions, notarial act.

  • М.А. Агаларова
    Помощник нотариуса, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (Самарский университет), кандидат юридических наук m_agalarova92@mail.ru

    НОТАРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_28

     

    В настоящей статье рассматривается институт обеспечения доказательств нотариусом, который позволяет своевременно представить суду надлежащие доказательства. Отмечается, что процедура обеспечения доказательств нотариусом выступает значимым механизмом защиты прав и законных интересов как физических, так и юридических лиц. Анализируются формы обеспечения доказательств в виде допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы, а также возможные случаи применения данного нотариального действия. Автором предлагается дополнить классификацию обеспечения доказательств нотариусом аудио- и видеофиксацией и обосновывается данная позиция.

     

    Ключевые слова: доказательства, обеспечение доказательств, допрос свидетеля, письменные и вещественные доказательства, экспертиза, осмотр сайта, аудио- и видеофиксация, процессуальный документ, протокол, нотариус, суд.

     

    NOTARIAL PROVISION OF EVIDENCE

    M.A. Agalarova, notary Assistant, Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Business Law of the Samara National Research University named after Academician S.P. Korolev (Samara University), Candidate of Law

    ABSTRACT. This article discusses the institution of providing evidence by a notary, which allows the appropriate evidence to be submitted to the court in a timely manner. It is noted that the procedure for providing evidence by a notary is a significant mechanism for protecting the rights and legitimate interests of both individuals and legal entities. The forms of providing evidence in the form of interrogation of witnesses, examination of written and material evidence, appointment of an examination, as well as possible cases of application of this notarial action are analyzed. The author proposes to supplement the classification of providing evidence by a notary in the form of recording audio and video recordings and justifies this position.

     

    Keywords: evidence, securing evidence, interrogation of a witness, written and material evidence, examination, site inspection, audio and video recordings, procedural document, protocol, notary, court.

    НОТАРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_28

     

    В настоящей статье рассматривается институт обеспечения доказательств нотариусом, который позволяет своевременно представить суду надлежащие доказательства. Отмечается, что процедура обеспечения доказательств нотариусом выступает значимым механизмом защиты прав и законных интересов как физических, так и юридических лиц. Анализируются формы обеспечения доказательств в виде допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы, а также возможные случаи применения данного нотариального действия. Автором предлагается дополнить классификацию обеспечения доказательств нотариусом аудио- и видеофиксацией и обосновывается данная позиция.

     

    Ключевые слова: доказательства, обеспечение доказательств, допрос свидетеля, письменные и вещественные доказательства, экспертиза, осмотр сайта, аудио- и видеофиксация, процессуальный документ, протокол, нотариус, суд.

     

    NOTARIAL PROVISION OF EVIDENCE

    M.A. Agalarova, notary Assistant, Associate Professor of the Department of Civil Procedure and Business Law of the Samara National Research University named after Academician S.P. Korolev (Samara University), Candidate of Law

    ABSTRACT. This article discusses the institution of providing evidence by a notary, which allows the appropriate evidence to be submitted to the court in a timely manner. It is noted that the procedure for providing evidence by a notary is a significant mechanism for protecting the rights and legitimate interests of both individuals and legal entities. The forms of providing evidence in the form of interrogation of witnesses, examination of written and material evidence, appointment of an examination, as well as possible cases of application of this notarial action are analyzed. The author proposes to supplement the classification of providing evidence by a notary in the form of recording audio and video recordings and justifies this position.

     

    Keywords: evidence, securing evidence, interrogation of a witness, written and material evidence, examination, site inspection, audio and video recordings, procedural document, protocol, notary, court.

  • ЦИФРОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НОТАРИАТА В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ПРАВЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_17

     

    В статье анализируется успешный процесс развития цифровизации нотариата в гражданском обороте. Авторы статьи обращают внимание на актуальные проблемы: взаимодействие нотариата с Росреестром, оформление наследственных прав на цифровые объекты, наследование цифровых активов, защиту от мошенничества при оформлении сделок между субъектами предпринимательской деятельности, возможность внесения записи в день получения информации о факте смерти работодателя. Целью исследования является определение следующих положений: развитие цифровизации нотариата, обозначение основных проблем и их решения при взаимодействии нотариуса с предпринимателями, взаимодействии с государственными органами. Формулируется вывод о том, что цифровизация и информационные технологии играют огромную роль при обращении к нотариусу субъектов предпринимательской деятельности путем обращения участников предпринимательской деятельности в удобном формате обращения (можно провести запрос и проверку сведений через ресурсы и государственные публичные реестры, которые созданы Федеральной нотариальной палатой).

     

    Ключевые слова: цифровизация гражданского оборота, нотариус, предпринимательская деятельность, наследование.

     

    DIGITAL CAPABILITIES OF THE NOTARY IN BUSINESS LAW

    S.A. Semikina, Associate Professor at the Department of Arbitration process, Saratov State Law Academy, PhD in Law, Associate Professor

    A.V. Kruzhalova, Senior Lecturer at the Department of Arbitration process, Saratov State Law Academy, PhD in Law

    ABSTRACT. The article analyzes the successful process of digitalization of the notary in civil circulation. The authors of the article pay attention to topical issues, such as the interaction of the notary with the Federal Register of State Registration of inheritance rights to digital objects; inheritance of digital assets; protection against fraud when making transactions between business entities; the possibility of making an entry on the day of receiving information about the death of an employer. The purpose of the study is to identify the following provisions: the development of digitalization of the notary, identification of the main problems and their solutions in the interaction of the notary with entrepreneurs, interaction with government agencies. The conclusion is formulated that digitalization and information technologies play a huge role when contacting a notary of business entities, by contacting business participants in a convenient format of appeal (you can request and verify information through resources and state public registers that have been created by the FNP).

     

    Keywords: digitalization of civil turnover, notary, entrepreneurial activity, inheritance.

  • Е.В. Михайлова
    Исполняющий обязанности заведующего сектором процессуального права Института государства и права РАН, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент e.v.mihailova@bk.ru

    СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ: ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_46

     

    В статье все гражданские процессуальные акты рассмотрены в рамках единой системы. Связующими критериями этой системы выступают субъективная и объективная стороны конкретного гражданского дела, рассматриваемого судом. Показано, что в отличие от общепринятого подхода процессуальные акты в системе гражданского судопроизводства подразделяются на частноправовые акты и акты публично-правовой природы. Частноправовые акты исходят от заинтересованных в деле лиц, инициируют судопроизводство по делу и являются необходимым основанием для вынесения актов публично-правовой природы, к которым помимо судебных актов автор относит заключения прокурора и органов государственной власти и местного самоуправления, а также акты Верховного Суда Российской Федерации и нотариально удостоверенные доказательства.

     

    Ключевые слова: гражданско-процессуальный акт, судебное решение, определение суда, акты Верховного Суда Российской Федерации, нотариально удостоверенное доказательство, заключение прокурора, заключение органа государственной власти и местного самоуправления, доказательство в гражданском деле.

     

    SYSTEM OF CIVIL PROCEDURAL ACTS: CONCEPT AND ELEMENTS

    E.V. Mikhailova, Acting Head of the Procedural Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. In the article, all civil procedural acts are considered within a single system. The connecting criteria of this system are the subjective and objective sides of a specific civil case considered by the court. It is shown that, in contrast to the generally accepted approach, procedural acts in the civil justice system are divided into private law acts and acts of a public law nature. Private law acts come from persons interested in the case, initiate legal proceedings in the case and are a necessary basis for the issuance of acts of a public law nature, to which, in addition to judicial acts, the author includes the conclusion of the prosecutor and state and local government bodies, as well as acts of the Supreme Court of the Russian Federation Federations and notarized evidence.

     

    Keywords: civil procedural act, court decision, court ruling, acts of the Supreme Court of the Russian Federation, notarized evidence, prosecutor’s conclusion, conclusion of a state authority and local government, evidence in a civil case.

    СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ: ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_46

     

    В статье все гражданские процессуальные акты рассмотрены в рамках единой системы. Связующими критериями этой системы выступают субъективная и объективная стороны конкретного гражданского дела, рассматриваемого судом. Показано, что в отличие от общепринятого подхода процессуальные акты в системе гражданского судопроизводства подразделяются на частноправовые акты и акты публично-правовой природы. Частноправовые акты исходят от заинтересованных в деле лиц, инициируют судопроизводство по делу и являются необходимым основанием для вынесения актов публично-правовой природы, к которым помимо судебных актов автор относит заключения прокурора и органов государственной власти и местного самоуправления, а также акты Верховного Суда Российской Федерации и нотариально удостоверенные доказательства.

     

    Ключевые слова: гражданско-процессуальный акт, судебное решение, определение суда, акты Верховного Суда Российской Федерации, нотариально удостоверенное доказательство, заключение прокурора, заключение органа государственной власти и местного самоуправления, доказательство в гражданском деле.

     

    SYSTEM OF CIVIL PROCEDURAL ACTS: CONCEPT AND ELEMENTS

    E.V. Mikhailova, Acting Head of the Procedural Law Sector of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher, Doctor of Law, Associate Professor

    ABSTRACT. In the article, all civil procedural acts are considered within a single system. The connecting criteria of this system are the subjective and objective sides of a specific civil case considered by the court. It is shown that, in contrast to the generally accepted approach, procedural acts in the civil justice system are divided into private law acts and acts of a public law nature. Private law acts come from persons interested in the case, initiate legal proceedings in the case and are a necessary basis for the issuance of acts of a public law nature, to which, in addition to judicial acts, the author includes the conclusion of the prosecutor and state and local government bodies, as well as acts of the Supreme Court of the Russian Federation Federations and notarized evidence.

     

    Keywords: civil procedural act, court decision, court ruling, acts of the Supreme Court of the Russian Federation, notarized evidence, prosecutor’s conclusion, conclusion of a state authority and local government, evidence in a civil case.

  • Н.С. Черняева
    Помощник нотариуса, Красноярский край chernyaeva.nata@gmail.com

    ОСОБЕННОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ В ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_38

     

    В данной статье рассматриваются характерные черты составления завещаний в Турецкой Республике. Согласно турецкому законодательству существуют различные виды завещаний. Особое место среди них занимает составление официального вида завещаний должностными лицами. В перечень должностных лиц, имеющих право на составление официальных завещаний, входят нотариусы. Составление завещаний строго регламентировано законодательством. В статье проанализированы основные признаки завещания, условия его действительности, виды завещаний, ограничения при составлении завещания, возможность изменения и отмены завещания, а также признаки субъектов, имеющих право на составление завещания.

     

    Ключевые слова: завещание, Турецкая Республика, удостоверение завещания, нотариально удостоверенное завещание, официальное завещание в Турции.

     

    THE SPECİAL FEATURES OF WILL IN THE REPUBLIC OF TÜRKİYE

    N.S. Cherniaeva, an assistant notary, the Krasnoyarsk territory

    ABSTRACT. The subject of this article is the specifical features of will in the Republic of Türkiye. Due to Turkish legislation there are different types of will. The main place among them is occupaied by the Oficcial will. The Oficcial will is certifies by officials such as notary, court or other oficcial clercs. The procedure of drafting will is stricly reglamented by The Civil Code and Notary Law. There is obligatory participatince of two witnesses, keeping the principle unitas actus during will attesting procedure.

     

    Keywords: a will, Republic of Türkiye, the process of making a will, notarized will, official type of will in Turkey.

    ОСОБЕННОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ В ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_38

     

    В данной статье рассматриваются характерные черты составления завещаний в Турецкой Республике. Согласно турецкому законодательству существуют различные виды завещаний. Особое место среди них занимает составление официального вида завещаний должностными лицами. В перечень должностных лиц, имеющих право на составление официальных завещаний, входят нотариусы. Составление завещаний строго регламентировано законодательством. В статье проанализированы основные признаки завещания, условия его действительности, виды завещаний, ограничения при составлении завещания, возможность изменения и отмены завещания, а также признаки субъектов, имеющих право на составление завещания.

     

    Ключевые слова: завещание, Турецкая Республика, удостоверение завещания, нотариально удостоверенное завещание, официальное завещание в Турции.

     

    THE SPECİAL FEATURES OF WILL IN THE REPUBLIC OF TÜRKİYE

    N.S. Cherniaeva, an assistant notary, the Krasnoyarsk territory

    ABSTRACT. The subject of this article is the specifical features of will in the Republic of Türkiye. Due to Turkish legislation there are different types of will. The main place among them is occupaied by the Oficcial will. The Oficcial will is certifies by officials such as notary, court or other oficcial clercs. The procedure of drafting will is stricly reglamented by The Civil Code and Notary Law. There is obligatory participatince of two witnesses, keeping the principle unitas actus during will attesting procedure.

     

    Keywords: a will, Republic of Türkiye, the process of making a will, notarized will, official type of will in Turkey.

  • Д.А. Неврова
    Заместитель руководителя юридического отдела ООО «Корпорация Экокарбон» Nevrovadaria@gmail.com

    УЧЕНЫЕ-ЮРИСТЫ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА О НОТАРИАТЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_54

     

    В статье рассматривается развитие науки о нотариате в Московском университете в историческом контексте. Представлены взгляды ученых-юристов Московского университета на нотариат и идеи его развития, а также их значение для современной науки, практики и последующего реформирования законодательства о нотариате. Автором делается вывод о дальнейшем пути развития нотариата, о значении нотариуса в современном государстве и обществе.

     

    Ключевые слова: нотариат, принципы нотариальной деятельности, компетенция нотариальных органов, нотариальная и судебная формы защиты и охраны права, нотариальные действия.

     

    LEGAL SCIENTISTS OF THE MOSCOW UNIVERSITY ABOUT NOTARIES

    D.A. Nevrova, Deputy Head of the Legal Department of Ecocarbon Corporation LLC

    ABSTRACT. The article considers the development of the science of notaries at Moscow University in a historical context. The views of legal scientists at Moscow University on notaries and ideas of its development, as well as their signification for modern science, practice and subsequent reform of legislation on notaries are presented. Author concludes about the further development of notaries, about the signification of a notary in the modern state and society.

     

    Keywords: notaries, principles of notarial activity, competence of notaries, notarial and judicial forms of protection and protection of right, notarial acts.

    УЧЕНЫЕ-ЮРИСТЫ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА О НОТАРИАТЕ

    DOI 10.53578/1819-6624_2024_11_54

     

    В статье рассматривается развитие науки о нотариате в Московском университете в историческом контексте. Представлены взгляды ученых-юристов Московского университета на нотариат и идеи его развития, а также их значение для современной науки, практики и последующего реформирования законодательства о нотариате. Автором делается вывод о дальнейшем пути развития нотариата, о значении нотариуса в современном государстве и обществе.

     

    Ключевые слова: нотариат, принципы нотариальной деятельности, компетенция нотариальных органов, нотариальная и судебная формы защиты и охраны права, нотариальные действия.

     

    LEGAL SCIENTISTS OF THE MOSCOW UNIVERSITY ABOUT NOTARIES

    D.A. Nevrova, Deputy Head of the Legal Department of Ecocarbon Corporation LLC

    ABSTRACT. The article considers the development of the science of notaries at Moscow University in a historical context. The views of legal scientists at Moscow University on notaries and ideas of its development, as well as their signification for modern science, practice and subsequent reform of legislation on notaries are presented. Author concludes about the further development of notaries, about the signification of a notary in the modern state and society.

     

    Keywords: notaries, principles of notarial activity, competence of notaries, notarial and judicial forms of protection and protection of right, notarial acts.